Выбор смартфона в 2018 году стал для многих пользователей настоящим испытанием, так как рынок предлагал множество интересных решений от различных производителей. В центре внимания оказались две компании с богатейшей историей: финская Nokia, вернувшаяся в игру под эгидой HMD Global, и южнокорейский гигант Samsung, продолжающий диктовать моду в сегменте Android-устройств. Сравнение этих брендов требует детального подхода, ведь философия их продуктов кардинально различается.
Если вы задаетесь вопросом, что лучше — Нокия или Самсунг в 2018 году, то ответ не может быть однозначным без понимания ваших приоритетов. Одни пользователи ищут максимальную производительность и яркий экран, другие ценят чистоту операционной системы и надежность сборки. В данном обзоре мы проанализируем ключевые аспекты, чтобы помочь вам определиться с покупкой.
Следует учитывать, что оба производителя в 2018 году выпустили линейки, ставшие знаковыми. В 2018 году Nokia сделала ставку на Android One, обеспечивая мгновенные обновления, в то время как Samsung внедряла свой интерфейс One UI. Это фундаментальное различие в программном обеспечении определяет весь опыт взаимодействия с гаджетом.
Дизайн и качество сборки устройств
Подход к внешнему виду у компаний диаметрально противоположный. Nokia в 2018 году активно использовала классические формы, часто прибегая к использованию алюминия и закаленного стекла Gorilla Glass. Модели серии Nokia 7 Plus и Nokia 8 Sirocco выглядели строго и премиально, вызывая ностальгию по временам расцвета бренда.
Samsung в своих флагманских моделях Galaxy S9 и S9+ продолжила развивать концепцию"безграничного дисплея". Стеклянные панели с обеих сторон и изогнутые края создавали ощущение монолитного блока. Однако такие устройства требовали обязательного использования чехла, так как были крайне скользкими и уязвимыми к падениям.
В среднем сегменте ситуация иная. Бюджетные модели Samsung серии A и J часто выполнялись из пластика, который, хоть и был качественным, уступал металлу конкурентов в тактильных ощущениях. Nokia же даже в бюджетном сегменте старалась использовать металлические рамки, что придавало устройствам ощущение большей прочности.
- 📱 Nokia: Алюминиевый корпус, классические пропорции, минимализм.
- 🌊 Samsung: Стеклянный сэндвич, изогнутые экраны, футуристичный дизайн.
- 🛡️ Прочность: Металл Nokia лучше переносит падения, стекло Samsung разбивается.
Важно отметить, что эргономика устройств Samsung часто вызывала нарекания из-за расположения сканера отпечатков пальцев рядом с камерой. В устройствах Nokia датчики чаще располагались на передней панели или в более удобном месте сзади. Эргономика играет ключевую роль при ежедневном использовании.
Экраны и мультимедийные возможности
Здесь Samsung традиционно выступает в роли лидера индустрии. Компания сама производит матрицы Super AMOLED, которые устанавливает в свои топовые устройства. В 2018 году экраны Galaxy S9 предлагали невероятную яркость, насыщенность цветов и идеальный черный цвет, что недоступно IPS-матрицам.
Устройства Nokia оснащались качественными IPS-панелями. Они отличались хорошей цветопередачей и естественностью, но уступали конкуренту в контрастности и энергоэффективности. Для тех, кто не любит"кислотные" цвета, экраны Nokia могли показаться более приятными для глаз при длительном чтении.
При выборе смартфона обращайте внимание на плотность пикселей (PPI). Для диагонали 5.5 дюймов оптимальным значением в 2018 году считалось не менее 400 PPI для четкого текста.
Звуковая система также стала полем битвы. Samsung сохранила разъем 3.5 мм и поддержку технологии Dolby Atmos, что обеспечивало объемный звук в наушниках. Nokia также не отказалась от мини-джека, но программная обработка звука была более стандартной, без ярких маркетинговых надстроек.
- 🎨 Тип матрицы: AMOLED (Samsung) против IPS (Nokia).
- 🔊 Звук: Dolby Atmos у Samsung против стандартного стерео у Nokia.
- 👀 Комфорт: Естественные цвета IPS против глубокого черного AMOLED.
Если вы планируете смотреть много видео или играть в игры с богатой графикой, преимущество Super AMOLED экранов Samsung будет очевидным. Однако для работы с документами и текстом некоторые пользователи предпочитают менее насыщенную картинку IPS-экранов Nokia.
Производительность и игровые возможности
В 2018 году флагманские решения Samsung базировались на процессорах Exynos 9810 (в Европе и РФ) или Snapdragon 845 (в США). Это была вершина производительности того времени. Nokia в своих топовых моделях, таких как Nokia 8 Sirocco, использовала Snapdragon 835, который был флагманом предыдущего года.
⚠️ Внимание: Несмотря на то, что процессор Snapdragon 835 все еще справлялся с большинством задач, в тяжелых 3D-играх 2018 года он мог уступать новым чипам Samsung по энергоэффективности и скорости рендеринга.
Оптимизация системы играет не меньшую роль, чем"железо". Чистый Android на Nokia работал очень плавно, но тяжелый интерфейс Samsung Experience (позже One UI) требовал больше ресурсов. Тем не менее, запас мощности в устройствах корейского бренда позволял закрывать глаза на оптимизацию.
Тесты в AnTuTu 2018 года
Флагманы Samsung набирали около 250 000 баллов, в то время как Nokia 8 Sirocco останавливалась на отметке 210 000 баллов. Разница заметна, но в повседневной жизни не всегда критична.
Для геймеров выбор очевиден: Samsung предлагает лучшую графику и поддержку новых технологий. Однако Nokia может похвастаться меньшим нагревом в простых задачах благодаря менее агрессивному разгону процессора. Теплоотвод в металлических корпусах Nokia часто оказывался эффективнее.
Камеры: сравнение фото и видео
Фотографирование — одна из главных причин покупки современного смартфона. Samsung Galaxy S9 получил революционную для своего времени двойную апертуру (f/1.5-f/2.4), которая позволяла физически менять количество света, попадающего на матрицу. Это давало потрясающие результаты при съемке ночью.
Камеры Nokia, разработанные в сотрудничестве с ZEISS, славились своей резкостью и отсутствием излишней программной обработки. Фотографии получались реалистичными, но динамический диапазон часто уступал тому, что предлагал конкурент. Режим"Bothie" (одновременная съемка на фронтальную и основную камеру) был интересной, но нишевой функцией.
| Характеристика | Samsung Galaxy S9+ | Nokia 8 Sirocco | Победитель |
|---|---|---|---|
| Основная камера | 12 Мп, Dual Aperture | 12 Мп + 13 Мп (телевик) | Samsung |
| Видео | 4K при 60 fps | 4K при 30 fps | Samsung |
| Ночная съемка | Отличная (f/1.5) | Средняя | Samsung |
| Портретный режим | Есть (размытие после) | Есть (ZEISS) | Ничья |
Видеосъемка также стала козырем Samsung. Возможность писать видео в 4K при 60 кадрах в секунду обеспечивала невероятную плавность, недоступную большинству смартфонов Nokia того периода. Если для вас важен видеоконтент, выбор сужается до одного бренда.
Программное обеспечение и обновления
Это, пожалуй, самый важный раздел сравнения. Nokia была частью программы Android One, что гарантировало получение обновлений оперонной системы напрямую от Google. Это означало отсутствие лишнего мусора и быстрые патчи безопасности.
Samsung в 2018 году только начала внедрять свой новый интерфейс One UI, призванный облегчить управление большими экранами. Однако скорость выхода обновлений Android для Samsung традиционно была ниже, чем у Nokia. Пользователям приходилось ждать адаптации оболочки производителем.
☑️ На что смотреть в ПО
Оболочка Samsung Experience (и One UI) предлагала множество дополнительных функций: режим одной руки, многооконность, Samsung Pay. Nokia предлагала минималистичный опыт, где все работало"из коробки" без лишних настроек. Экосистема Samsung шире и функциональнее.
⚠️ Внимание: При покупке б/у устройства учитывайте, что поддержка обновлений для моделей 2018 года уже прекращена. Однако Nokia с чистым Android может работать быстрее на старых версиях ОС, чем перегруженный Samsung.
Автономность и скорость зарядки
Батареи в смартфонах 2018 года редко превышали емкость 3500-4000 мАч. Samsung славилась хорошей оптимизацией AMOLED-экранов, которые consume меньше энергии при отображении темных тем. Nokia с IPS-экранами и яркой подсветкой могла разряжаться быстрее при активном использовании.
Скорость зарядки также differed. Samsung поддерживала стандарты быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge и собственную технологию Adaptive Fast Charging. Nokia также поддерживала быструю зарядку, но в комплекте часто не было мощного блока питания, что заставляло докупать его отдельно.
- 🔋 Емкость: В среднем 3000-3500 мАч у обоих брендов во флагманах.
- ⚡ Зарядка: Samsung быстрее восстанавливает заряд.
- 📉 Энергопотребление: AMOLED экономнее IPS при темной теме.
Для тех, кто много путешествует, важна не только емкость, но и стабильность работы батареи со временем. Литий-полимерные аккумуляторы обоих брендов к 2018 году научились держать заряд достаточно хорошо, но деградация у Samsung наблюдалась чуть медленнее благодаря более строгим алгоритмам контроля.
Если автономность в приоритете, Samsung с AMOLED-экраном и темной темой проживет дольше, чем Nokia с постоянно горящей белой подсветкой IPS.
Итоговое сравнение и выводы
Подводя итог спору"Нокия или Самсунг что лучше 2018", можно сказать, что победитель зависит от профиля пользователя. Samsung предлагает более технологичное устройство с лучшим экраном, камерой и набором функций. Это выбор для тех, кто хочет получить максимум от современной мобильной индустрии.
Nokia же — это выбор прагматиков. Если вам нужен надежный аппарат с чистым Android, предсказуемой работой и качественными материалами без переплаты за маркетинговые фишки, то финский бренд (в исполнении HMD) остается актуальным. Цена на эти устройства к концу 2018 года стала более привлекательной.
Оба производителя в 2018 году показали, что умеют делать качественные смартфоны. Разница кроется в деталях: кому-то важнее"железо" и софт, а кому-то — надежность и простота. Рынок выиграл от возвращения конкуренции между этими гигантами.
Стоит ли покупать Nokia или Samsung 2018 года выпуска в 2026 году?
Покупка смартфона 2018 года в 2026 году имеет смысл только как второго устройства или для ребенка. Основные приложения еще будут работать, но многие новые функции и тяжелые игры могут не поддерживаться. Также стоит учитывать износ батареи за 6 лет.
Почему Nokia перестала производить смартфоны сама?
В 2014 году мобильное подразделение Nokia было продано Microsoft. Возвращение бренда на рынок в 2016-2017 годах произошло через лицензирование названия компании HMD Global, которая и производит устройства под брендом Nokia.
Какой бренд надежнее в долгосрочной перспективе?
Оба бренда надежны. Samsung имеет более развитую сеть сервисных центров. Nokia славилась"неубиваемостью" в прошлом, и современные модели стараются соответствовать этому стандарту, используя прочные материалы.